Τελικά, θέλουμε ή δεν θέλουμε Συμπαραστάτη του Δημότη;

 

Πραγματοποιήθηκαν στο πρόσφατο Δημοτικό Συμβούλιο της 19/2/2025 οι διαδικασίες για την εκλογή του «Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης» του Δήμου Ρεθύμνης. Για την ιστορία να αναφέρω ότι υπήρξαν τρεις συμπολίτες μας υποψήφιοι για αυτή τη θέση, με την προκήρυξη να αναφέρει ότι ο Συμπαραστάτης του Δημότη θα πρέπει να είναι «πρόσωπο εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας, κάτοχος τίτλου πανεπιστημιακής εκπαίδευσης και με άλλα πρόσθετα προσόντα, όπως πιστοποιητικό γνώσης ξένων γλωσσών και άλλους τίτλους σπουδών».

Και αν πιστεύει κάποιος ότι αυτή η θέση έχει κάποιον παχυλό μισθό, η απάντηση είναι πως, ΟΧΙ! Έχει μια αντιμισθία περίπου στα 600 ευρώ τον μήνα, αποτελώντας, ουσιαστικά μια τιμητική θέση, που ο/η κάτοχός της θα την λαμπρύνει ακόμη περισσότερο με την προσωπικότητα, το ήθος και το κύρος του.

Αρκεί, βέβαια, όπως ορίζει ο νόμος του Καλλικράτη, ο υποψήφιος να συγκεντρώσει τα 2/3 του συνόλου των Δημοτικών Συμβούλων. Πρακτικά, στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ρεθύμνης θα πρέπει να λάβει 23 ψήφους επί συνόλου 35 Συμβούλων. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί και μόνο από την παράταξη της «ΝΕΑΣ ΑΝΤΙΛΗΨΗΣ» που διαθέτει από μόνη της 24 Συμβούλους. Δεν επετεύχθη, βέβαια, στην πρόσφατη διαδικασία, αφού ο ένας από τους τρεις υποψηφίους κατάφερε να συγκεντρώσει 21 ψήφους στην πρώτη ψηφοφορία και 22 ψήφους στη δεύτερη.

Δεν είναι η πρώτη φορά που γίνεται αυτή η διαδικασία για την ανάδειξη Συμπαραστάτη του Δημότη στον Δήμο Ρεθύμνης. Είχε ξαναγίνει το 2011 και το 2015, αν δεν με απατά η μνήμη μου, χωρίς να υπάρξει θετικό αποτέλεσμα, παρόλο που είχαν υπάρξει αρκετές υποψηφιότητες, εκλεκτών συμπολιτών μας, συμπεριλαμβανομένου και της ταπεινότητάς μου, το 2011. Είχε αποδειχθεί, τότε, ότι ουσιαστικά, η Δημοτική Αρχή δεν επιθυμούσε την πλήρωση της θέσης του Συμπαραστάτη του Δημότη, αφού οι ψήφοι είχαν «σπάσει» και κανείς υποψήφιος δεν κατάφερε ούτε καν να πλησιάσει τον επιθυμητό αριθμό των 2/3 του εκλογικού σώματος.

Στην πρόσφατη διαδικασία, φάνηκε από την αρχή ότι η δημοτική Αρχή προωθούσε, έστω και άτυπα, τη μία από τις τρεις υποψηφιότητες, η οποία είχε συγκεκριμένα και ευδιάκριτα κομματικά και αυτοδιοικητικά χαρακτηριστικά. Είναι ξεκάθαρο και φάνηκε και από την τελική έκβαση της ψηφοφορίας, ότι το Δημοτικό Συμβούλιο δεν επιθυμεί μια τέτοια υποψηφιότητα, δεν επιθυμεί έναν τέτοιο Συμπαραστάτη του Δημότη. Όπως ο Συνήγορος του Πολίτη, κεντρικά, είναι μια Ανεξάρτητη Αρχή, μακριά από πολιτικά κόμματα, έτσι και ο Συμπαραστάτης του Δημότη, δεν θα πρέπει να έχει την παραμικρή υποψία και σκιά ότι άγεται και φέρεται από συγκεκριμένους κομματικούς σχηματισμούς ή αυτοδιοικητικές παρατάξεις. Ειδάλλως, ευθύς εξαρχής, θα χάσει την αξιοπιστία του, γιατί, «η γυναίκα του Καίσαρα, δεν πρέπει να είναι τίμια, αλλά πρέπει να το δείχνει κιόλας».

Εν κατακλείδι, αν πραγματικά θέλουμε να εκλέξουμε έναν Συμπαραστάτη του Δημότη, που να τιμήσει τον θεσμό και να του δώσει υπεραξία και ουσιαστική υπόσταση, θα πρέπει όλοι μαζί να ομονοήσουμε σε ένα πρόσωπο, πραγματικά, εγνωσμένου κύρους, που να συμβάλλει έμπρακτα στη διαμεσολάβηση των Δημοτών και των Επιχειρήσεων με τον Δήμο Ρεθύμνης, ώστε να λύνονται εν τοις πράγμασι τα καθημερινά προβλήματα που ανακύπτουν. Ειδάλλως, θα πηγαίνουμε από άγονη σε άγονη ψηφοφορία, χωρίς να βγει ποτέ «λευκός καπνός».